[其它] 等离子PK液晶浅析3D时代谁更值得买

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 16:16:51 |只看该作者 |倒序浏览

● 前言：
随着3D电影《阿凡达》的上映，凡是和3D显示技术有关的产品全部都在第一时间占据了各大版面的头条，例如3D液晶电视、3D等离子电视、3D摄影机以及3D摄像机等，但凡能和3D技术沾边的显示设备无一例外的都被贴上了3D的标签。而在众多3D显示设备中，推广最好的则要数3d电视了，随着年初各大平板电视厂商3D电视的相继推出，3D液晶和3D等离子谁更好的话题再一次成为了消费者关注的焦点，而今天我们不妨做一些理性的分析。
从2D时代开始，液晶电视与等离子电视谁更好的话题就一直争论不休，而到了3D时代，这种争论就更加激烈，其实无论是液晶电视还是等离子电视，在画面显示方面都是非常不错的。虽然等离子电视市场销售份额与液晶电视相比较低，但是等离子电视凭借其出色的动态显示能力还是赢得了不少用户的称赞。

就在3D液晶电视不断冲击消费者眼球的同时，松下首款3D等离子电视也终于亮相在广大消费者面前，今天我们就将3D液晶电视与3D等离子电视进行一次客观的分析，究竟3D等离子电视与3D液晶电视谁更值得买，大家赶快来关注一下吧。

● 动态显示PK
无论是3D液晶电视还是3D等离子电视，要想满足3D画面的显示效果，首先必须满足的一个重要特征就是具备较高的刷新频率，只有满足了这样的刷新频率消费者在通过佩戴3D眼镜，才能实现左右眼轮流看到景深不一致的画面，最终形成立体感极佳的3D视觉画面。而在动态刷新频率方面，液晶电视显然没有办法与等离子电视相比，毕竟液晶电视的响应时间还只是停留在毫秒这一数量级上，与等离子电视的微秒数量级相比，差距还是比较大的。

索尼200Hz倍速扫描技术改善动态显示画面
虽然说3D液晶电视在动态显示方面并不能与3D等离子电视相提并论，但是各品牌并没有就此放弃对3D液晶电视动态显示方面的改进，特别是倍速扫描技术以及Ips硬屏等技术的加入还是对于液晶电视的动态显示效果起到了一定程度的提高，即便是处理高速运动的画面时，画面的整体显示效果也是处在一个连贯流畅的状态。

松下等离子600Hz子场扫描技术原理示意图
刷新率对于等离子电视来说并不是什么问题，等离子电视一直采用的是子场驱动扫描技术，这一技术的加入可以保证3D节目的流畅播放。特别是目前的等离子电视已经将550Hz磁场扫描技术提升到了600Hz子场扫描技术，完全可以支持3D画面的显示了。
因此通过对动态显示效果的比拼，3D等离子电视还是要比3D液晶电视在技术方面略强一些。

● 3D功能PK
尽管在画面显示方面3D液晶电视和3D等离子电视都有着非常出众的表现，但是它们不得不面对的一个问题就是3D片源过少，无法正常满足用户的观看需求。不过面对3D片源稀少的问题，3D液晶电视在解决方法上显然要比3D等离子电视强很多。

特别是三星、索尼等新上市的3D液晶电视不仅自身具备强大的3D显示技术，同时还可以将原生态的2D画面通过模式切换，转变成3D显示画面，虽然这种2D转3D片源的画面显示效果与真正意义上的3D画面在显示方面有一定的差距，但是对于目前3D片源稀少的今天，不失为是一个有效的解决办法。

反观3D等离子电视，目前所推出的产品暂时还不具备2D转3D模式的应用，这也使3D产品的使用范围受到了很大的限制。因此在3D功能的PK方面，3D液晶电视凭借其种类多品种全的特点赢得了更多用户的关注。
因此在3D功能的比拼方面，3D液晶电视略强于3D等离子电视

● 3D附件功能PK
光有出色的3D画面显示技术显然已经不能满足用户的家庭使用，越来越多娱乐功能的加入为用户的使用提供了不少便捷的服务。所以我们接下来要重点关注一下3D液晶电视和3D等离子电视除了3D显示技术以外，还加入了哪些特别的附件功能。

互联网功能应用
说到附件功能的应用，3D液晶电视整体还是比较出众的。无论是国产3D液晶电视还是合资3D液晶电视，在拥有3D功能的同时还加入了互联网功能、流媒体播放功能等，用户可以通过网络连接实现影片的下载、资讯的在线查询以及股市的浏览等。另外强大的流媒体播放功能还能满足用户从RM到H.264格式的视频文件播放等，充分提升了产品的娱乐性能。

流媒体功能应用
而相比之下，3D等离子电视在娱乐功能的应用方面就要稍差一些了，特别以松下3D等离子电视为例，除了保证出色的3D显示画面外，并没有加入过多的娱乐功能应用，这在当前画质娱乐一体化的家电市场还是比较少见的。而国产3D等离子电视在娱乐功能的应用上要稍好一些，例如互联网、流媒体等功能的加入还是很好的满足了用户的使用需求。
所以从附加功能来看，3D液晶电视与3D等离子电视难分上下，用户完全可以根据自己的使用需求选择适合自己的3D产品。

● 市场价格PK
说完了显示性能和娱乐功能外，我们再来了解一下用户最关注的价格，好的产品一定有着不菲的价格，因此在产品的市售价格上，无论是3D液晶电视还是3D等离子电视都是比较高的。由于3D技术是目前平板电视显示中比较领先的一种，因此一般的3D电视价格定位都是在20000元作用，而对于普通老百姓来说，目前将3D电视放在购买的首选显然不太切合实际。

虽然目前的3D电视整体市场售价比较高，但是我们还是看到有一些消费者在积极关注这种3D电视的价格走向，一旦有降价下调3D电视的整体效果还是非常可观的。由此来看，用户对于追求高端画质享受的心情还是非常迫切的。
综合来看3D液晶电视和3D等离子电视在价格方面难分伯仲，所以如果大家想要选择3D电视的话，谁的性价比更高将会起到决定性的因素。因此画质显示效果相同而娱乐功能更加突出的3D液晶电视在这方面要更胜一筹。
● 写在最后
今天我们针对目前市场比较热门的3D液晶电视和3D等离子电视做了一个理性的分析和比较，从整体的结果来看，虽然3D液晶电视比3D等离子电视稍有一点优势，但是这并不能影响到3D液晶电视与3D等离子电视群雄瓜分的大格局，特别是在目前的3D显示技术中，无论是3D液晶电视还是3D等离子电视需要提高和改善的地方还有很多。因此对于那些关注3D电视的用户来说，最终的选择权还是在自己手中，而我们也希望用户能够通过今天的介绍，对目前的3D液晶电视和3D等离子电视有一个更加深入的了解。

● 动态显示PK
无论是3D液晶电视还是3D等离子电视，要想满足3D画面的显示效果，首先必须满足的一个重要特征就是具备较高的刷新频率，只有满足了这样的刷新频率消费者在通过佩戴3D眼镜，才能实现左右眼轮流看到景深不一致的画面，最终形成立体感极佳的3D视觉画面。而在动态刷新频率方面，液晶电视显然没有办法与等离子电视相比，毕竟液晶电视的响应时间还只是停留在毫秒这一数量级上，与等离子电视的微秒数量级相比，差距还是比较大的。

索尼200Hz倍速扫描技术改善动态显示画面
虽然说3D液晶电视在动态显示方面并不能与3D等离子电视相提并论，但是各品牌并没有就此放弃对3D液晶电视动态显示方面的改进，特别是倍速扫描技术以及IPS硬屏等技术的加入还是对于液晶电视的动态显示效果起到了一定程度的提高，即便是处理高速运动的画面时，画面的整体显示效果也是处在一个连贯流畅的状态。

松下等离子600Hz子场扫描技术原理示意图
刷新率对于等离子电视来说并不是什么问题，等离子电视一直采用的是子场驱动扫描技术，这一技术的加入可以保证3D节目的流畅播放。特别是目前的等离子电视已经将550Hz磁场扫描技术提升到了600Hz子场扫描技术，完全可以支持3D画面的显示了。
因此通过对动态显示效果的比拼，3D等离子电视还是要比3D液晶电视在技术方面略强一些。

● 市场价格PK
说完了显示性能和娱乐功能外，我们再来了解一下用户最关注的价格，好的产品一定有着不菲的价格，因此在产品的市售价格上，无论是3D液晶电视还是3D等离子电视都是比较高的。由于3D技术是目前平板电视显示中比较领先的一种，因此一般的3D电视价格定位都是在20000元作用，而对于普通老百姓来说，目前将3D电视放在购买的首选显然不太切合实际。

虽然目前的3D电视整体市场售价比较高，但是我们还是看到有一些消费者在积极关注这种3D电视的价格走向，一旦有降价下调3D电视的整体效果还是非常可观的。由此来看，用户对于追求高端画质享受的心情还是非常迫切的。
综合来看3D液晶电视和3D等离子电视在价格方面难分伯仲，所以如果大家想要选择3D电视的话，谁的性价比更高将会起到决定性的因素。因此画质显示效果相同而娱乐功能更加突出的3D液晶电视在这方面要更胜一筹。
● 写在最后
今天我们针对目前市场比较热门的3D液晶电视和3D等离子电视做了一个理性的分析和比较，从整体的结果来看，虽然3D液晶电视比3D等离子电视稍有一点优势，但是这并不能影响到3D液晶电视与3D等离子电视群雄瓜分的大格局，特别是在目前的3D显示技术中，无论是3D液晶电视还是3D等离子电视需要提高和改善的地方还有很多。因此对于那些关注3D电视的用户来说，最终的选择权还是在自己手中，而我们也希望用户能够通过今天的介绍，对目前的3D液晶电视和3D等离子电视有一个更加深入的了解。

来源：3D中国