[其它] 经济学人：反对3D声音出现但3D潮流仍将继续

[复制链接]

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 16:14:54 |只看该作者 |倒序浏览

　　经济学人杂志近日发布文章称，从观众到电影工作者出现了一些反对3D电影的声音，但3D仍将是好莱坞和整个经济社会发展的潮流。以下为全文：

　　DVD销售不景气、盗版猖獗和外部融资崩溃，过去几年好莱坞真没什么值得欢呼的。因此一项能带动收入和利润的技术应该能受到热烈欢迎。但事实并非如此，反对3D电影的声音正在出现。
　　纽约时报收集了一些电影工作者和观众的投诉，他们指控3D电影的制作费和票价昂贵。而且摄像机使用难度高，影片画面黑暗。3D电影必须使用视频而非胶片拍摄，让观众感到不真实。
　　这样的言论若只出自那些以抵制新技术闻名的老式电影制作人，可能会很快被忽略。但它们现在来自Jon Favreau和J. J. Abrams这样的新潮人物，而且在圣迭戈一年一度的Comic-con动漫展上也出现了许多对3D的抱怨。该动漫展已日益成为好莱坞营销的重要场合。如果不能将新技术卖给书呆子，你还能有什么机会?
　　甚至在Comic-Con之前，精明的媒体分析师Richard Greenfield就试图打破好莱坞的3D梦。尽管像《阿凡达》、《爱丽丝梦游仙境》等3D影片的票房相当不错，但其他3D电影如《猫狗大战》等都票房惨淡。他指出，更令人担忧的是，许多人似乎都乐意看2D版的3D电影，这个现象在3D屏幕日益增多的情况下变得明显。如果好莱坞认为能够通过对3D电影多收3美元或3.5美元就能实现收支平衡，最好还是再想想，大量糟糕的3D电影会让观众对3D技术倒足胃口。
　　没人知道未来会怎样
　　不要理会这些批评(好莱坞当然不会)。整个经济仍非常赞成3D技术，制作3D电影的制作成本(不包含人员成本)比2D电影高不了多少，大约为10%至15%，当技术人员更加熟悉3D后，该数字还会下降。电影院可每张票多收不超过3.5美元，大家仍然能够赚钱。
　　3D电影体验让非法获得非常不容易。《阿凡达》在去年年末上线后，2D版迅速出现在文件分享网站上。但这种竞争完全没有伤害到电影的票房。一部分原因是因为盗版，一部分是因为人们还有许多的其他娱乐选择。好莱坞正通往必看的“电影大片”的商业模式上，3D电影将是区分普通大片的重要类别。
　　当然，也会有一些3D影片会在电影票房和DVD销售中遭遇滑铁卢，但也会有许多精美的2D电影。电影公司可以这样应付争议：失败在好莱坞并不少见，3D潮流仍将继续。

来源：3D中国