[其它] 3D来袭是一时泡沫还是细水长流

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-21 15:04:06 |只看该作者 |倒序浏览

的确，就现在大部分国内观众而言，对3D暂时还没有免疫力，一听是高科技的东西，号称可以把我们所有感官都投入到原本只属于眼睛的视觉体验上来，就马上掏出钱包扔给电影投资方，图个新鲜。但是现在国内的3D条件真的已经达到观影要求了吗？这些利用3D为噱头的电影真的值得我们去期待去捧场吗？　　忽如一夜春风来　　随着现代社会数字电影的迅速发展和3D技术的日益成熟，数字3D似乎已成为全球影视界的新潮流。此风潮也迅猛的吹向了一直与国际接轨的中国，上半年引进的片子中已有12部冠上3D的头衔，7月8号，3D动画片《冰河时代3》国内全面公映；紧接其后的大片《哈利波特6》也决定与时代同步，特意加入17分钟的扭断伦敦大桥3D场景；戛纳国际电影节的开幕电影《飞屋环游记》还有即将上映的《死神来了4》等暑期档大片更是纷纷贴上3D标签验明正身。看到国外3D电影持续高温，票房极其可观，中国的电影人心里也痒痒了，打算也推出这样赚大钱的片子，于是早在《乐火男孩》的筹备阶段就打出3D的噱头以便吸金。　　的确，就现在大部分国内观众而言，对3D暂时还没有免疫力，一听是高科技的东西，号称可以把我们所有感官都投入到原本只属于眼睛的视觉体验上来，就马上掏出钱包扔给电影投资方，图个新鲜。但是现在国内的3D条件真的已经达到观影要求了吗？这些利用3D为噱头的电影真的值得我们去期待去捧场吗？　　其实没有那么好？　　3D对于国内普通的观众来说，直接变化就三点：一是票价更高了，在美国，3D电影的票价也就比普通电影上浮20%，大概是9美元，而香港则是120港元，相对而言，中国电影院3D票价大约在70-100元左右，要以一家三口看场电影而言，差不多要300块，是笔不小的开支。对照普通电影票30-70元，有点贵。　　二是得带上沉重的不怎么舒服的3D眼镜。很多人都反映3D眼镜不舒服，尤其是脑袋大的观众，因为卡的慌，观众就不自觉老掰它，然后就出现了诸多把眼镜掰断，影院要求索赔的事件。据说国内这种眼镜700元一副，而业内人员表示：“目前引进的眼镜虽然在我们看来已经挺昂贵了，但在国外还不算高端产品。”　　三是可能会头晕。据广州军区武汉总医院眼科副主任沈政伟介绍，3D画面视角切换频繁，使人眼向大脑传达“自己真的在动”的讯息，但大脑却没收到肌肉运动的信号。于是头脑就会发生“知觉错误”矛盾，加上耳前庭器的平衡感被打乱，人就可能出现头晕、恶心等不适。　　除此之外，最好的3D电影效果还是要银幕越大越好，这样才能将观众全部视野都包裹进去，这意味着在拥有IMAX的影院观看3D电影效果最好。但是投资一个IMAX影厅需要一千多万，同时适用于IMAX的拷贝制作贵，曾经一个拷贝就需要五万美元，让影院承担这么高额的投资，却没有足够多的影片让他们收回资本，所以目前国内也不过只有8家IMAX影院，在武汉也就只有一家。而在美国，安装IMAX影院不需要影院自己承担风险，那里的150多家影院都是和IMAX公司合营，这就有利于科技的推进，也有助于观众更舒服的观影。　　“冰河”过后，迎来“飞屋”　　继7月初3D动画片《冰河世纪3》登陆后，暑假档又迎来另一部3D动画片《飞屋环游记》。作为戛纳电影节的开幕电影，引起了不少影迷的注意，3D更是为其披了一层闪闪的宣传外衣。然而很多看完《冰河世纪3》的观众反映，不知是影院效果差还是眼镜差，观赏效果比想象中失望的多。带眼镜的话，100多分钟下来眼睛确实不舒服，特别对于原本就是“四只眼”的观众话来说更甚；摘掉的话，又会叠影重重，感受不到真实感。而且稍稍一动身体镜片会偏黄偏红的翻转，大大的影响视觉效果，常常会因为色彩的问题怀疑影片本身的制作工艺。3D眼镜带来的影片亮度的大缩水，使得观影过程在新鲜感退却后，成为一种相对无味的体验。《飞屋环游记》到底会不会重蹈《冰河世纪3》的覆辙？加入特技之后会不会再次出现桥段断断续续？3D是真的需要还是盲目跟风？这部片子到底值不值得我们去掏钱包？

来源：3D中国