[脚本]协同程序和状态机的Update混用, 用来设置等待时间

.

我在代码中使用的混用方法,设置一个空的状态，让它在循环的时候跳到空的状态中   但是不做任何事情

这样就能实现混用，减少update中使用等待时间之类的代码行数...

Update()

{

   if(gameState == GameState.game)

   {

        ....

        if(Input.GetMouseDown(1)) {

             gameState = GameState.wait

             StartCoroutine( RoleAttack( ) );  //此时Update仍在执行,不过跳到了GameState.wait中，所以什么也没做

            //RoleAttack 也正确的执行了并且只执行了一次，正确的等待了2秒

          }

        ....

   }

   else if(gameState == GameState.wait)

   {

         //do nothing

    }

}
IEnumerator RoleAttack()

{

    .....

     yield return new WaitForSeconds(2);

   //最后记得改变状态回来

   gameState = GameState.game ; // 跳回循环中

}
我的感觉：

1使用协同程序写游戏的Loop，特别是涉及到等待时间相关的，协同程序的代码量相当少，使程序更容易维护

2 使用Update() 来写Loop 是一种习惯 -，- 是一种流水线形式的处理，是一种从上古的c++遗留下来的优良传统orz...

3 使用协同程序时  比较复杂的时候，程序逻辑难以读懂（智商太低orz）

4 千万不要这样写：

Update() {  

    //没有任何状态机就跑协同

    StartCoroutine( Test( ) );

     //恭喜你每一帧都开了一个协同程序，如果你不怕死机的话

}

——————————————————————————

另外：我做了一个协同程序和Update的性能测试, 我猜测使用协同时 图片的读取效率 更好（GPU更好的使用？）

可能是我做得不够彻底，得出的结果是它们的性能几乎一致（求大神论证）



更多精彩内容，尽在web3D纳金网http://www.narkii.com/club/

【来源：unity圣典】

.

顶起

狂风大尉

希望在新的一年里专心的学习好Unity!

Zack

这个还不错，先收藏下。