[其它] 3D显示标准之争成本决胜负

[复制链接]

C.R.CAN

5969 主题	1 听众	39万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-22 17:34:28 |只看该作者 |倒序浏览

近年来，3D显示标准一直是主动快门产品占据主流。而今年以来，偏振光产品吹响了反攻的号角。
近日，华星光电宣布与LG化学战略合作，双方将在平板显示用偏光片、光阻材料等方面展开业务合作。华星光电系TCL集团旗下的8.5代液晶线项目公司，三星也持有其10%的股权。有意思的是，三星和LG正是3D显示标准之争的对手，分别为主动快门和偏振光两大3D显示标准的领导者。此举意味着偏振光产品反攻渗透到了主动快门产品的核心阵地。
2010年被业界称为3D普及元年，无论是外资巨头三星、索尼、夏普，还是国产电视龙头TCL、长虹、海信、康佳，均推出了主动快门式3d电视产品。但今年以来，创维开始发力偏振光产品，大举宣传不闪式3D，取得成功。康佳等厂商也在生产主动快门3D电视的同时，推出了偏振光3D电视，提出偏振光3D产品的数量不少于主动快门产品。
在电脑显示器领域，一直是英伟达（Nvidia）公司的3D Vision（3D立体显示技术）解决方案占据绝对市场优势，该方案也是主动快门方式，市场上几乎所有3D液晶显示器都是主动快门产品。但今年，显示器龙头AOC公司率先推出偏振光3D显示器，以低价优势，抢占了一部分3D显示器市场。在液晶面板的各个应用领域，偏振光3D技术均表现出了咄咄逼人的挑战者势头。
事实上，主动快门和偏振光两种3D显示技术各有优势。主动快门显示技术具有最佳的3D显示效果，不损失画面分辨率，但该技术的应用对眼镜和显示器要求较高，眼镜及显示面板成本较高，且进光量少，导致画面较暗。如果使用劣质眼镜，往往会因为画面和快门开合不同步导致画面闪烁。偏振光显示技术能实现不闪的画面，较好的亮度，成本较低，但往往要损失一半的画面分辨率。
目前，阻碍3D电视普及的除了片源，最大问题就是高昂的价格。因此在3D显示标准的竞争中，偏振光产品低廉的价格更贴近市场，贴近用户需求。与高高在上占据主流的主动快门式产品相比，偏振光式产品的后劲不容小觑。各家厂商今年纷纷推出偏振光式产品，也显示出市场对偏振光技术发展的看好。
为追赶三星和LG两大韩资面板巨头，台湾面板商近年来不断在3D这一代表未来面板显示行业趋势的市场发力，他们同样选择了偏振光。台湾面板巨头友达在今年5月召开的深圳光电显示周暨国际彩电节上宣布推出全系偏振光3D产品，图谋以低价高质的3D面板在韩系独大的市场上分一杯羹。

来源：3D中国