别让高清3D电视忽悠了你

我不再年轻

阿凡达》的热映、世界杯的临近促使人们对3d电视产生了巨大憧憬，大家都希望能将这样的立体震撼效果很快搬进自己的客厅。于是，如今3D电视的热潮几乎已经涵盖了所有的家电厂商，日前三星推出全球首批高清3D电视，并已经开始在全国各大卖场预售。另外，LG、索尼、海信、创维、TCL、康佳等国内外各大主流厂家早已沉不住气，也借助“五一”商机纷纷推出了各自搭载3D技术的电视新品，

　　从表面上看，普通消费者很快就能在家里享受到影院级别的3D显示效果了。不过，所有的厂商都有意无意地回避了一个关键的问题：高清3D电视并不像他们描绘的那么美妙，甚至可以不客气地说，消费者的憧憬跟现实还存在着很大的差距！

　　什么是3D？最简单的理解就是三维立体显示。说得稍微复杂一点就是，成人两眼间的距离大概有65毫米左右，人眼成像就是右眼看到的是往左脑传达，左眼看到的往右脑传达，通过这种视差效果形成立体感，而3D显示正是反向利用了这个原理，播放经过特殊处理的的画面，再由3D眼镜模拟人眼成像原理，使大脑运算感知3D影像。《阿凡达》导演詹姆斯•卡梅隆曾说过一句话：“我们都在3D视觉下看东西，这是我们看世界的习惯，在屏幕上看2D电影则是人工体验，这不是我们的生活方式，3D帮助我们摒弃屏幕，目睹真实的世界”。

　　实际上，3D技术并非是最新的技术，其实早在上世纪50年代很多企业就开始研发3D技术，但是技术上的不成熟和商业模式的缺失让3D产业一度沉寂下去。如今的高清3D电视有偏光式和主动快门式两种显示技术，目前多数机型采用主动快门式3D显示技术。它通过高刷新频率为用户左右眼轮流提供不同画面。一般情况下，3D液晶电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，才能保证用户看到连续而不闪烁的3D图像效果。

　　抛开这些枯燥的技术原理不谈，你需要了解的是，一直到现在， 3D技术模式依然存在着很多不同的类型。高清3D电视采用的模式，跟我们在IMAX影院所常见的偏振式3D显示也是有很大区别的。那些购买高清3D电视，在家里享受到与影院完全相同的震撼效果不过是电视厂商夸大其词罢了！不过有一点是相同的，在裸眼3D时代尚未到来之际，3D眼镜依旧是3D电视的必备外设。也许你可以在影院里忍受佩戴3D眼镜两个小时的折磨，想想看，在家里需要佩戴更长的时间，这样的不舒适感可不是一般人所能接受的！

　　另外，一台三星55英寸的LED 高清3D电视，价格大概在5万元左右，即使小一点的40英寸的高清3D电视也要1.5万元，另外你还得加上3D高清播放机和3D眼镜的费用。而现在一台52英寸的高清液晶电视也不过1万元左右，想要在家里享受3D的震撼效果，就必须先把你去年刚买的高清电视搬出去！我想，这就是这么多电视厂商不遗余力积极推广高清3D技术的真正原因。至于那些“海豚在你身边优雅游动，鸟儿从头顶轻轻掠过，足球朝你的面门飞速袭来”的形容词汇，不过是让你乖乖掏空腰包的美妙说辞罢了！

　　也许你会觉得我有些危言耸听，那我就从以下几个方面来印证我的结论，告诉你所不知道的高清3D电视的真相，也许在了解这些事实后，你会暂时停止考虑给家里购置这么一套3D高清设备：

　　1：必须佩戴眼镜

　　以现有的技术而言，在未来5-10年内，要实现全3D仍需要特殊的3D眼镜，而无法做到裸眼全3D。也许你已经打算利用周末在家里好好观看几部3D电影，或是玩上一天的3D游戏，但请相信我，你肯定坚持不了那么久的。看电影我们可以一直坐在那里，周围不会受到其他干扰。但是在家看电视却不一样，如果戴个眼镜就会让人感觉非常不方便，另外还有身体上的不适反应。

　　当然，也有一些电视厂商推出了所谓“裸眼3D立体电视”，例如TCL，但那跟真正的3D体验还是存在很大差别的，或者根本不能称之为高清3D电视。实际上，将粗糙的3D业务推向市场，一旦用户感觉“不过如此”，后面的推广将会更加困难。

　　2：没有真正的标准

　　目前高清3D电视涉及的3D技术标准日韩、欧美多家公司都是各自为战，而在国内由于存在引进、自主开发并存态势，因此情况就更为复杂了。但不管怎么样，目前3D内容在影片格式、传输协议、压缩解码方式以及画面呈现等方面都存在较大的分歧。而3D技术标准已经成为内容之外的另一巨大的“绊脚石”。

　　即使是3D电视目前两种比较成熟的技术模式，一般的消费者也很难弄清楚它们工作原理的差异。举个简单的例子，你不能自己携带一个3D眼镜到朋友家里去看一场电影，因为很可能他们家高清3D电视的制式与你的3D眼镜并不兼容。

　　3：价格非常昂贵

　　一台40英寸高清3D电视大多在1.5万以上，其他关联产品3D蓝光碟机价格在3000元左右，高清3D碟片报价也超过1000元。而主动快门式眼镜的价格也是不菲，一副要一千元左右。想想看，要全部置办齐这些设备，没有两、三万元是绝对拿不下来的。

　　也许有人会说，我家的高清电视刷新率也是120 Hz的，也许我可以省下购买电视的费用了吧。这其实存在着一个很大的误区，众所周知，3D显示需要一个最基本的条件就是刷新率120Hz，这里说的刷新率是显示器本身的原生刷新率，在液晶电视上就是面板刷新率。而目前液晶电视宣传上的120Hz甚至240Hz是通过面板驱动电路插帧得出的倍速，不是真正的面板刷新率，这意味着你刚买的高清电视在制式上并不能支持3D效果。另外，还有一个不为人知的事实，绝大多数的高清电视配备的HDMI接口都是1.3的规格，遗憾的是，在新的规格里，只有HDMI 1.4才能够完全支持3D显示技术，这个规格最近才刚刚面世，这也意味着电视厂商早已经为你想好了购买新电视的充足理由。

　　4：没有内容

　　3D电视画面固然震撼，但是电视节目在全世界范围内都只是停留在策划、筹备的阶段。各个电视厂商都在推3D电视，利用技术手段达到观看3D的目的虽然很容易实现，但是想仅靠几部影片，就让消费者为此而埋单，显然不太现实。

　　也许在未来的日子里这些情形会改变，但并不是现在，现在消费者买了高清3D电视，最多只有一些3D电影的蓝光盘片可以看看，如今节目数量太少，根本无法支撑起消费终端的推广。只有3D内容丰富程度提高，高清3D电视才会迅速普及开来。

　　在3D节目内容缺乏的情况下，很多厂商开始各出奇谋。例如康佳推出了一款可以自由切换2D /3D模式的电视机，在没有3D节目时，用户可以简单地切换到传统的2D模式，像现在看普通电视一样。但这种显示效果有明显缺陷的技术在市场泛滥，造成人们对“3D技术不过如此”的印象，对于3D电视的推广就会适得其反。

　　第5……，等等，我还是别往下说了。实际上，我是一个3D技术的拥戴者，我丝毫不怀疑高清3D电视最终将统治所有消费者的客厅和书房，我也相信我们最终也将扔掉这些令人厌恶的眼镜，但这样的改变需要等待足够多的时间，我想强调的是，也许捱过这样的过渡时期将会令人感到很痛苦，并付出不少的代价。