[其它] 创维回应3D技术之争健康3D已成趋势

tc

5089 主题	1 听众	33万积分

首席设计师

Rank: 8 Rank: 8

纳金币: -1
精华: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-23 14:24:18 |只看该作者 |倒序浏览

一石激起千层浪，彩电行业波澜再起。近日，创维在深圳高调上市全球最低价格3d电视酷开智能3D电视K08系列，引发3D电视市场的价格普及运动，但同时也遭受到外资高价3D企业的恐慌和反击，认为被动偏光式3D并非行业主流趋势。对此，创维高层和LG显示公司在接受记者采访时回应：偏光式3D电视更健康，攻克了3D技术和价格门槛，将推动3D进入实质性普及阶段，消费者是最终的受惠者和评判者。
不闪的3D”更健康环保
对于部分厂商所指责的偏光3D为非主流技术，LG Display公司强烈否定“被动式3D”的论调，称其纯属混淆消费者视听。“主动式”和“被动式”3D技术，系单方面杜撰的概念，3D行业并无此说法。
“更值得注意的是，快门式3D实际上仅仅只是眼镜的3D技术而已。因为快门式3D电视本体仅起到传输信号的作用，必须通过电子眼镜与电视同步以防止左右信号混合才能看到3D立体图像。” LG Display公司表示，SG快门式3D电视是通过时间差来输送左右眼图像，再通过3D眼镜的左右闪烁看到立体图像。正因为快门式3D眼镜左右交替开关，需使用电池，与电视信号同步会受到干扰等原理，导致快门式3D电视无法克服闪烁、重影、眼镜有辐射、视角受限制等顽疾，长时间使用会伤害眼睛，造成眼疲劳、头晕等身体不适反应。
“解决3D电视的健康问题就是3D技术的一大进步”，创维集团研究院副院长李海鹰表示，创维最新推出的酷开智能3D电视采用了“不闪的3D”新一代技术，基于偏光式3D成像原理，它从电视本体端就实现了3D图像信号的左右分离，通过在液晶屏表层镀上一层超薄的偏光膜片，再使用偏光眼镜防止左右信号混合就可以看到完美、震撼的立体图像。
偏光将3D电视价格拉下马
目前，价格高企是3D电视普及的主要障碍，快门式3D眼镜动辄数千元更让消费者望洋兴叹，相比，偏光式3D技术成本低，更受消费者追捧。有专业人士指出，快门式3D电视的成本与普通2D TV无差异，但快门式3D眼镜却异常钢轨，因为其立体成像的关键部分是在电子眼镜端，必须使用成本高昂的电子器件、液晶屏等去控制3D眼镜的左右开关来实现左右信号的分离。
“以快门式3D眼镜的价格来判断，成本高企的罪魁祸首在眼镜身上，比偏光式3D眼镜贵10倍甚至是20倍，因此一些企业是在偷换概念，混淆视听，掩盖其弊端”，LG Display公司分析表示。

更具成本优势的偏光式3D眼镜
北京奥维咨询(AVC)公司一位不愿意透露姓名的高层则向记者表示，作为竞争对手，三星等快门式3D厂家将非自有的3D技术贬低，这是营销手段。“其目的主要是为了劝说消费者不购买低价的3D产品，意图保住其3D电视的丰厚利润空间。”
偏光式3D获得国际权威认可
“不但在关键技术和成本上得以突破，偏光式3D技术在亮度、画面品质、分辨率等显示性能上更具优势。” LG Display公司对此不甘示弱。
LG Display公司出示的数据和资料显示，偏光式3D技术能彻底实现全高清，并被世界权威机构所认证，2010年4月至今年2月期间，先后获得由Intertek、中国电子集团第三研究所、美国消费电子协会(CEA)、中国电子技术标准化研究所等专业机构颁发的全高清认证。而且以T?V为首的环境安全认证机构将不闪式判定为无闪烁，有效消除了观看所引起的头痛或眼睛疲劳的诱因。相反，快门式3D却无法通过该认证。而更滑稽的是，快门式3D阵容向CEA提出“偏光式3D无法实现全高清、要求更改标准”的主张，已经被CEA驳回。
消费者从3C技术普及中受益
据悉，创维新推出的CCFL智能3D电视定价与普通液晶相当，堪称全球3D电视最低价格。创维集团营销总经理刘棠枝透露，“以42英寸为例，目前LED 3D电视市场均价在9000元左右，新推的3D电视定价大概5000元，且为目前3D电视顶级配置，这让3D电视一下子进入了平民阶段。”对于创维酷开智能3D的性能，刘棠枝建议消费者在商场通过产品对比，用自身的感官体验分辨优劣。

创维3月初高调发布全球最低价3D电视
观察人士表示，3D技术快门式、偏光式两大阵营厂家间的明争暗斗，尽管有技术标准、性能、成本等诸多不同，但行业竞争将推动成本降低，价格更为普及，最终受益者会是消费者。正如刘棠枝所言，“不闪的3D”电视的上市就是要让3D飞入普通老百姓家庭，实现家庭影像从2D到3D的真正变革。
技术概念解析：“主动快门式”和“被动偏光式”概念错误
创维集团研究院副院长李海鹰向记者介绍，按照3D技术的原理，主要有空间分割和时间分割两种，目前在市面上的3D电视只有SG快门式和PR偏光式的区分和命名方法，从成像原理上来说并没有所谓的“主动”和“被动”之说。而通过调查发现，世界范围内的学术科研、商业测评机构或者政府检测部门，对于3D电视成像原理的划分并无“主动式”和“被动式”的判别标准。

来源：3D中国