苦逼工业设计师出路在哪里？ - 纳金网

中国的工业设计从1949年后才真正开始建立自己的体系，发展到现在，已经取得非常大的进步。特别是在过去的20年里，中国工业设计在设计教育工作者、企业家和执著的工业设计师的共同努力下已经有了很大的发展，但这种发展和工业设计所能起到的巨大作用相比应该说还是远远不够的，实力与欧美国家相比存在极大落差。

2010年5月，省委刘奇葆率四川代表团开展“天府四川宝岛行”活动，为加强四川和台湾工业设计领域的交流与和合作，借力台湾在工业设计上的经验，提升四川的工业设计水平达成了合作，四川工业经济联合会和台湾工业总会一同举办“太阳神鸟杯”天府宝岛工业设计大赛（www.stida.cn）。给各界优秀设计师一展身手的机会，大力提升西部工业设计能力。

中国的工业设计相比其他国家，起步晚，模式不完善。回过头来看看欧洲的工业设计发展之路其实也是挺心酸的，德稻工业设计大师荣鼐（Ron Nabarro）这样说，那时候，人们觉得设计师只是设计颜色和外观。而美国的设计行业可能走在其他国家的前面，我当时参加了一个美国的激光手术产品的项目，他们想让设计更加精确，当时人们觉得，也许可以把设计师加入研发团队，看看他们有什么想法。于是我和研发团队坐在一起，激烈地讨论产品的样子。大概那时开始，人们逐渐对工业设计师的态度产生了转变，整个行业的态度也慢慢发生了改变。作为领先的高科技企业，将产品设计师融入研发团队是非常重要的。设计师可以很快把这个研发团队所描述的产品画一个草图，大家根据这个草图再进行讨论，这就提供一个很好的更有方向性的讨论，这对于产品研发来说非常必要。设计师设计的当然不仅仅是产品的外观，实际上，设计师可以改变产品的理念甚至一个企业的发展，工业设计也不仅是产品的颜色外观，而是从产品研发的早期就开始介入了。

还有就是那个时候没有计算机，但对于设计师来讲却是一个优势，因为现在有了计算机以后，很多客户会不停地催促设计师“快点做快点做……”，他们知道有计算机技术一切设计都会非常快。以前设计师单凭手画，可以慢一点，再慢一点，画出一个优质的草图来确实是需要时间，在这个过程中，我们有充分的时间去思考去实验，去考量并检验我们的设计，设计速度是缓慢的，但这并不是坏处，对于我们设计师来说这反而是一件好事。

工业设计和产品设计之间存在微妙的差别，对于优秀的工业设计来说最重要的是什么？什么是工业设计，什么是产品设计？我们的老师是没有给出明确的答案的。荣鼎说，也许我的想法跟其他的设计师的想法不一样，我认为从本质上来讲这两种设计都是相同的，只是用在了不同的地方。工业设计的范围可能更大一些，而产品设计的范围稍微小一点。比如欧洲有很多艺术家和顶级的工匠师，他们会设计一些非常限量的产品，比如20把限量版椅子。

如果你想要你的产品面向大众，被大家接受。在开始工作前，首先开发你的这种能力：怎么样去吸收和理解产品的世界，或者说服务的世界，你怎么去理解分析，并提升一样产品的品质。引用一个人所说的话“设计就是把现有的一样产品、一种方式或者一种生活的状态提升到我们所希望他成为的那种状态。”实际这也是会计师、律师所做的事情。作为一个好的设计师来讲，我们总是扪心自问怎样提升一种产品，这会涉及到机械、技术等很多领域，设计师应该进行相互的跨学科的交流，设计师并不是孤军奋战的。所以省工经联提出，通过举办天府宝岛工业设计大赛，让不同领域的设计师可以相互交流，相互提升，从而拔高整个西部工业设计的能力，而不是闭门造车。

工业设计师在我们看来是面向生活的灵魂导师，一切为了生活更加方便，更加合理。走上工业设计师这条路的人本来就不多，一部分人因为受不了行业清苦换行业了，一部分人因为天赋欠缺开始怀疑自己，一部分人一辈子都在“快速”设计师的路上奔波。真正热爱工业设计并且有想法，追求创新的设计师慢慢流失。其实，既然成为了工业设计师，就应该做些对得起“设计师”这三个字的事情，如同“我是歌手”般的坚持。也许，让我们设计的产品投入使用，惠及更多人，也许可以创业，开启自己的工业设计之路，也许可以与国外的高手交流，让自己的脑袋开出一朵花，也许可以参加一个工业设计类大赛，在年纪还不大的时候收获一回人生……

在中国，有非常多优秀的年轻设计师，他们都非常非常有才华，但中国现行的工作方式和环境可能并没有给他足够的空间让他们展示自己的才华。在中国做设计都是要求速度，当客户说今天下班之前就把草图做好的时候，这在设计的流程和系统中是有问题的，错误就在于我们要用很快的时间催生出一个结果出来，这实际上剥夺了一个设计师做出更好的设计的权利，如果给他们更多的时间和自由去做，他们一定能做得更好。事实是，设计是一个过程，就好像作家需要灵感和情绪才能写出好的文章。如果把设计师当做一个机器，他就只能像机器生产产品一样，而设计师不能等同于机器。

只为创意，只为设计，做点想做的事：知名度和经验的增加，将有更多的话语权来向客户要求更多的空间。比如中国很有名气的设计师并不缺钱，他会跟客户说做一个新的产品设计至少需要三周，如果客户不给他三周时间，他就会说你去找别人吧。因为你要做一个负责任的设计而不是山寨设计。如果你有一个新的想法和理念，或者要改进产品的话的确是需要时间来绘图和纠正错误，设计并不是变魔术。也许有人说自己还未有那么多经验，但是好作品不问出处，“太阳神鸟杯”天府宝岛工业设计大赛也许就需要你全力以赴了。

提到日本设计，人们想到的是精细小巧；提到韩国设计，人们想到的是绚丽多彩；提到美国设计，人们可能想到的是华丽。那么中国呢？在我的理解中，中国设计一定要体现中国文化的博大和含蓄，融入了中国人审美观、中国人精神的设计，而不是像很多国外设计一样更多地体现在物理层面。除此之外，设计还要讲究“适合”，真正的中国设计的特征应该符合中国消费者需要的，有自己的地域特征。有人说，美国人认为工业设计是商业化盈利的工具，而欧洲人则认为者是生活的一部分，日本人则认为这是民族的生存手段。而对于中国，工业设计是未来腾飞的翅膀。

不知道大家有没有发现，IT类产品也好，其他产品也好，各国产品之间的差异越来越小。以IT类产品为例，严谨古板的欧洲人也可以设计出媲美日韩的时尚手机，而日本人也可以设计稳重大方的功能型笔记本。国际化风格对产品，特别是IT类产品的全球化低成本生产提供了可能。因为国际化风格产品丧失了民族性、地方性、个性，到底成本下跌。国际化风格的产品可以满足人们的基本需要，但却无法满足个性化用户的需要。例如大量的公模MP3、手机和笔记本。但在国际化风格大行其道的时候，成就了类似于Apple这样的叛逆分子。Apple卓尔不群的个性设计，使其在功能和性能并不绝对领先的情况下受到了生活压力巨大的人们的认同。在人类脑细胞越来越相似，逐渐丧失个性的时候，Apple这样的叛逆无疑拯救了需要个性化生活的人。国际化设计风格优缺点并存，从工业化生产和大量销售角度，未来相当长时间内，这种风格将会主宰中低档次的IT产品市场。

而后现代主义是什么呢？用查尔斯.詹克斯的话来说，后现代主义就是现代设计风格加点别的东西。不知道你注意过没有，很多IT产品披着动感的科技外皮，却刻着一些古典风格的符号。乍看上去这是古典与现代的交融，其实它是一种很危险的设计。有设计师认为，古典符号在现代作品中，只是一些点缀的符号，适度使用可以起到不错的效果，但胡乱使用则会让整个作品显得十分低俗，不伦不类，而且伤害了很多追求古典唯美主义的人的感情。